Vopred vymáhané súdne trovy

Dobrý deň,
chcela by som Vás pekne poprosiť o radu, či môže právna zástupkyňa, ktorá má zastupuje v súdnom konaní o vymoženie náhrady zdravotných výdavkov a bolestného, žiadať dopredu odo mňa vyplatenie súdnych trov, skoro vo výške celej vymáhanej čiastky? Nie je to tak, že trovy platí ten, kto súdny spor prehrá, čiže až po rozhodnutí súdu? Ak spor vyhrám, žalovaný jej vyplatí ešte raz všetky trovy?
Ak jej nevyplatím vopred celú požadovanú sumu – ešte pred rozhodnutím súdu, môže na mňa podať žalobu – príp. návrh na exekúciu?
Vopred ďakujem za Vašu odpoveď.

Odpovede na otázku

Dobrý deň,

odpoveď na Vašu otázku je potrebné hľadať predovšetkým v týchto právnych predpisoch:

  1. zákon č. 586/2003. Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (ďalej len ako „zákon o advokácii“),
  2. Vyhláška Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z . o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len ako „Vyhláška“).

Ad 1 Preddavok

V zmysle odseku § 24 ods. 1 zákona o advokácii: Advokát poskytuje právne služby za odmenu a má právo požadovať za ne primeraný preddavok.

To, čo sa považuje za primeraný preddavok, zákon o advokácii ďalej vyslovene nešpecifikuje, a je potrebné to posúdiť v každom individuálnom prípade. V niektorých súdnych sporoch totiž odmena advokátovi môže dokonca prevyšovať nárok klienta/ výšku pohľadávky, ktorej zaplatenie klient žiada priznať v súdnom konaní, nakoľko advokát ma bez ohľadu na to nárok na odmenu, náhradu hotových výdavkov a nárok na náhradu za stratu času. Za hotové výdavky sa považujú výdavky účelne a preukázateľne vynaložené v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä súdne a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady, odpisy alebo výpisy z verejných registrov.

V prípade, ak nedôjde zo strany klienta k zaplateniu preddavku požadovaného advokátom, hoci bol o to písomne požiadaný, advokát je v súlade s § 22 ods. 3 zákona o advokácii oprávnený odstúpiť od zmluvy o poskytovaní právnych služieb.

Súčasne, adokát je oprávnený uplatniť si v súdnom či exekučnom konaní nárok na zaplatenie neuhradenej odmeny alebo iného plnenia, ktoré mu prináležia v súlade so zákonom o advokácii, Vyhláškou a zmluvou uzatvorenou s klientom.

Ad 2 Odmena advokáta a Trovy konania

Odmena advokáta, ktorú je advokát oprávnený požadovať od svojho klienta, sa určuje buď podľa zmluvy uzavretej medzi advokátom a klientom, alebo (ak takáto zmluva alebo dohoda neexistuje), na určenie odmeny sa použijú ustanovenia Vyhlášky o tarifnej odmene.


V zmysle § 24 ods. 3 zákona o advokácii: Odmena advokáta sa určuje na základe dohody medzi advokátom a klientom; ak nedôjde k dohode, patrí advokátovi tarifná odmena.

V zmysle § 1 ods. 2 Vyhlášky: Odmena advokáta sa určuje na základe dohody medzi advokátom a jeho klientom (ďalej len „zmluvná odmena“); ak nedôjde k dohode, na určenie odmeny advokáta sa použijú ustanovenia tejto vyhlášky o tarifnej odmene (§ 9 až 14).

Výška zmluvnej odmeny, ktorú si advokát a klient dohodnú, nemôže byť v rozpore s dobrými mravmi, pričom sa môže určovať ako hodinová odmena, paušálna odmena, podielová odmena (na hodnote veci) alebo ako tarifná odmena.

Trovy konania môžu byť nahradené úspešnej strane, podľa pomeru jej úspechu vo veci,
pričom trovy konania tvoria všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, nielen odmena advokátovi. Čo sa týka odmeny advokátovi, ak je priznaná náhrada aj odmeny advokátovi, nahrádza sa len odmena, ktorá sa určí podľa ustanovení Vyhlášky o tarifnej odmene.

V zmysle § 18 ods. 1 zákona o advokácii: Advokát upozorní klienta pri rokovaní o zmluvnej odmene na to, že pri určení trov konania, ktorých náhrada sa priznáva proti inej fyzickej osobe alebo právnickej osobe, sa odmena advokáta určí podľa ustanovení tejto vyhlášky o tarifnej odmene.

Súčasne, v zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „Civilný sporový poriadok“): Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Náhradu trov konania upravuje najmä § 255 a nasl. Civilného sporového poriadku, v zmysle ktorého (okrem iného) podľa ustanovenia § 255 ods. (1) Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci a ods. (2) Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Za účelom právnej pomoci v individuálnom prípade Vám odporúčame osloviť advokáta alebo Centrum právnej pomoci: http://www.centrumpravnejpomoci.sk/potrebujem-pravnu-pomoc

Veríme, že Vám naša odpoveď pomohla a stránke xPravo.eu ostanete verní. Budeme radi, ak nás Vašim lajkom alebo zdieľaním našej stránky http://www.xPravo.eu podporíte aj na sociálnych sieťach.

S pozdravom a prianím pekného zvyšku dňa,

Tím xPravo.eu

Dôležité

Vážený návštevník, portál Xpravo.eu nie je financovaný zo žiadnych verejných zdrojov, nemá žiadneho sponzora a príjmy z reklamy nepostačujú ani na technickú prevádzku systému, na ktorom stránka beží. Preto Vás úctivo žiadame o trpezlivosť pri čakaní na odpovede. Túto činnosť robíme vo svojom voľnom čase ako nezištnú a dobrovoľnú pomoc ľudom. Nezávisle podporiť nás môžete po kliknutí na tento text.